下面這手牌是虛擬牌桌上一手真實的牌局，玩家是真人。我們可以看到，他是真的很想贏走底池中間的錢。這是$0.50/$1.00 (100NL)六人桌遊戲中的一手牌。這個例子告訴我們在玩線上撲克的時候，有些時候就別詐唬了。
詐唬和抓詐唬
一位沒什麼經驗的玩家共有籌碼200個大盲注（$200），他在CO位加注。大盲位3bet到$10。這位經驗不足的玩家跟注，翻牌為Ac-7d-2h。
撲克中有些事是不會變的，就比如說你在詐唬時要讓對手相信你所講的故事。為了讓大家更加明白，我覺得最好還是公布大盲位的手牌吧，他拿著JcJh。底池在減去了抽水之後還剩$19.50，他持續下注$6。CO位的玩家加注到$13。
到這裡，CO位所講的故事引起了大盲位持JJ玩家的懷疑。畢竟大盲位是翻牌前3bet的玩家，這個牌面應該對他有利。CO位很難拿到願意立刻打光200個大盲注籌碼的手牌。
說到這個，這個接近最小數目的加注是否會讓人想到，玩家可能在有位置的情況下拿著A2或77這種牌呢？有些情況還是挺可疑的，我從現有的信息只能得到這個結論。但是我們來看看接下來故事會如何繼續。
一張無辜的轉牌
大盲位拿著JJ，跟注了這個$13的加注。他得到了非常棒的賠率，不得不跟進來。轉牌是5d。我們的主人公用JJ過牌，底池有籌碼$44，CO位玩家隨後過牌了。
現在如果CO位拿著他在翻牌假裝有的牌，比如A2，A7，22，77，他拿到不應該繼續建立底池嗎？畢竟桌上的有效籌碼還有很多。還有值得注意的一點是，儘管牌面在翻牌沒有同花聽牌，但現在有了，所以CO位此時選擇放慢節奏是很奇怪的。
他在有一種牌的情況下這樣打還說得過去，那就是順子聽牌在轉牌拿到了對子，然後臨陣退縮不願詐唬了，比方說54或53。如果他的牌是43（轉牌順子）的話，他肯定會在轉牌下注，原因跟他有A7或77會下注是一樣的。
無用的河牌引發了一些行動
河牌是2c，完成了牌面Ac-7d-2h-5d-2c。
河牌出現第二張2，進一步減少了CO位有A2或22的可能性。大盲位拿著JJ還有一招可以用，那就是過牌，他正是這麼做的。CO位果然開火了，這次是一個底池的下注，高達$44。
他的故事講得…
他的故事講得…並不連貫。
假設CO位在翻牌確實是在用一些牌，比方說AQ，做小的價值下注，直接把目標對準大盲位會有的手牌類型，那麼他會因為什麼原因選擇在河牌下注這麼多呢？又因為什麼原因，他會認為自己的牌足夠領先，以至於他可以下注這麼大？
同時，我們在上面已經說過，他的範圍內已經排除了大的價值牌。所以JcJh這種牌需要擔心的是對方做中等大小的價值下注或是過牌。
不該做什麼
大盲位在這裡做了一個英雄時跟注，他在這個有A的驚悚牌面過牌-跟注了底池大小的下注。他真的很想拿下這個底池。結果證明，CO位也真的很想贏走底池，可能比大盲位還想呢，因為他最後亮出的是純粹的垃圾牌，Js9s。
其實，在這種情況下，我們可以預見到他就是拿著這種牌。他認為翻牌小的持續下注是對手牌弱的表現，試圖從對方手裡搶走這個底池。在現金遊戲中，這樣子攻擊對方的弱勢是沒問題的，但是在自己有一點贏率的情況下可以讓翻牌的詐唬的得到提升，比如有卡順聽牌、後門同花聽牌之類的。
我理解他想贏走底池的那顆心，但是詐唬的人需要把故事講連貫，這是撲克的硬性指標。玩家在翻牌拿到強牌時本應該在轉牌下注，中等牌在翻牌加注後本來不應該在河牌下這麼大的注。所以CO位體現出來的就是他要麼有四條，希望對手跟進來，要麼他就是在詐唬。
大盲位理清了這個故事中所有的細節，最後得到的獎勵就是這個135個大盲注的底池。
