在無限德州撲克中：起手牌的價值依賴於籌碼決定。這聽起來很令人費解，尤其是對於主攻比賽的牌手來說。
假設某天你走進娛樂場，這裡有間特別的撲克室。在這個撲克室中，每張桌子的盲注都是¥5-¥10，但是每張桌子的買入是不同的。桌子A允許買入¥200，桌子B是¥500，桌子C是¥1,000，桌子D是¥3000。
你觀察著每張桌子。大堂經理告訴你，這裡沒有遊客，沒有人喝多了，他們都玩的很好。這是一群職業的玩家。現在問題來了： 在每張桌子上究竟什麼類型的起手牌是你期望去玩的牌呢？
桌子A，買入¥200，也就是 0個大盲注。你觀察了半天發現， 很多時候是翻牌前有個傢伙領先加注，大家就直接棄牌。能打到最後攤牌的，不是翻牌前就全下，就是翻牌後全下了。非常明顯的是， 這張桌子大家都用強牌進入。你看到了一堆AA對QQ、AK對JJ、KK對AQ等等。是的，這桌人只玩非常強的牌。
桌子 B，買人¥500，也就是個50個大盲注。這桌人打的有點似乎有些爛了。AA被66翻牌成三條擊敗了，KK被QJs聽順子帶聽同花直接全下而擊敗。這些傢伙比起桌子A來說玩的就有點鬆了。
桌子C，看起來比桌子B還要松啊。攤牌亮出的牌，居然有時候是中等的連張、還有A 帶個小的同花牌。很難推測出這些傢伙翻牌前都拿著些什麼東西。
桌子D，買入¥3，000，那可是300個大盲注啊。你有點迷糊了， 到底用什麼牌來開口加注呢？桌面上有手牌是這樣的：翻牌前一個傢伙加注，另一個人跟了，翻牌A42，你設想有人有個 A，很快這兩個傢伙居然打到全下了，¥6,000 的大底池。第一個玩家亮出 AA， 這很合理。可另一個傢伙用什麼跟注的呢？ ？那個傢伙笑著亮出了
35o,他贏了個大底池。
你走一邊離開一邊想著那些深籌碼的傢伙是一群瘋子。其實他們不是的。每張桌子的玩家打的都非常的好。他們能清楚的判斷他們的起手牌和籌碼深度的關係。
桌子A，只有20個大盲注，那裡是大牌的天下。玩家們等待大對子和大張，然後儘可能快地全下，小對子和小連張不能玩，沒有足夠賠率。
桌子B，50個大盲注，發生了些演變。現在籌碼足夠大了，那些小對子，連張有合適的隱含賠率了，可以玩這些牌了。
桌子C，100個大盲注，弱一點的聽牌牌型，例如非同花的連張，Ax的同花這些牌也可以混合著完了。
最後，桌子D，巨大的籌碼量。偽裝成怪獸牌（Monster)去對抗次好的強牌在有好的位置時可以作為備選的玩法。
在無限德州中，起手牌的選擇與籌碼的深度有直接的關係。在比賽中，這種關係被掩蓋了，因為在比賽中，真正意義上的深籌碼階段是非常短暫的。在SNG中，深籌碼階段可能就是第一圈牌，只有幾手的時間。在MTT中，也頂多是開始階段的兩或三圈牌。在這之後，盲註上漲，導致玩牌就像桌子A一樣。
桌子A，盲注是不上漲的，大家都等大牌，但是比賽中，盲注是持續上漲的，這就使得牌手們沒有足夠的時間去等待足夠強的牌， 他們經常用小對子或者同花連接張全下，這就和桌子A有點不 一樣了。考慮到隱含賠率或者棄牌率，很多牌手都這樣做。
在現金遊戲中，籌碼量是固定的。你就根據牌力的大小來玩。為了解釋這個，我們看看剛才的桌子D，思考下那手AA和 35o的全下。把這手牌放到不同籌碼深度的桌子上看看能發生什麼。
在小籌碼的桌子上，AA 比35o的勝率大的多得多。單挑、翻牌前， AA對35o是 5: 1 的勝率，在桌子 A，20 個大盲注的情況下，就是爭取在翻牌前和翻牌後全下。這對 AA 非常有利。
那在有 300 大盲注的桌子上呢？我們知道 AA 翻牌前來了個 3 個大盲注，35o決定跟注。底池 7.5 大盲，35o 跟了 3 大盲，是他籌碼總數的 1%，也就是說 35o 承擔 1%的風險來玩這 5:1 的劣勢。
現在來看看翻牌。大部分的翻牌都會完全的錯過 35o 的。AA 將會下注，35o 棄牌，他損失 3 個大盲，相當於他總籌碼的 1%。
但是我們來做個假設，翻牌換成 K64。看起來這個翻牌對 AA 來說也很安全，他下注 5 個大盲。現在 35o 有個非常隱蔽的兩頭順子
聽牌，他跟注。底池 17.5 個大盲。35o 雖然又多放進去 5 個大盲，
但是這時候他只有 2:1 的劣勢。
還有些其他方面看起來也不錯。35o 知道這手牌將怎樣發展，他的對手看起來是個大對子，而他自己是聽順子。可是 AA就比較盲目， 他知道自己有個 AA 的超對，可是他不知道自己面對的是什麼。最好的猜測可能是對手有對K，或者是中等的對子 88 或者 99。
轉牌來了個2，看起來AA 還是不錯的。畢竟沒有幾個會在翻牌前用 35o 跟注吧，他會嗎？所以 AA 繼續下注 15 個大盲，順子當然跟注了，設了個圈套。底池 47.5 個大盲，每個人還剩下 277 個大盲。河牌來了個A，AA 成了三條A。三條 A 是目前第二好的堅果成手牌（我們假設沒有同花的可能），這顯然是要下注的，也是最後的多贏錢的機會。三條 A 下注 30 個大盲，希望對手跟注。但是 35o 直接反加到 120 個大盲。底池 197.5 個大盲，對手裡還剩下 247 個大盲。
現在怎麼辦呢？除了 35 他好像什麼都不用擔心啊。可能對手是
AK,最後成兩對了，還有可能是 KK，一直在慢打他的三條 K。儘管有些擔心，但是他決定冒險，他還是全下。35 先生跟注，翻倍了他的籌碼。
現在讓我們重新的審視每一條街所牽扯的籌碼數量的變化。
1、 35o跟注了前位的一個加注。這對於習慣於小籌碼或者玩限注撲克的緊手玩家來說，這太瘋狂了。他對著AA，5：1的劣勢。但是他僅僅放進去3個籌碼，他是用1%的籌碼來玩這個5：1的劣勢。
2、 翻牌，他得到個非常隱蔽的兩頭順子聽牌，他又跟注了5個大盲注，大約2%的籌碼，他是用 2%的籌碼來玩這個 2:1 的劣勢。
3、 轉牌他擊中順子，這是最大的成手了。他繼續跟注了，他是用5%的籌碼得到了這個有機會翻倍的機會。
4、 河牌，可憐的AA非常倒霉的擊中了三條，大家都全下了，35o 用剩下的92%的籌碼翻倍了。贏得100%。
仔細看看，1%的籌碼玩非常大的劣勢，2%的籌碼玩一般的劣勢。97%的籌碼玩 100%能贏的牌。
你學到了什麼？ 35o 這手牌讀不出來的嗎？答案是：能也不能。在解釋之前，看看通用的原則：
強牌與弱牌之間的牌力差距，同擁有籌碼的深度成反比。
換而言之，當小籌碼的時候，AA 對35 在純概率勝率上有非常明顯的巨大優勢。原因很簡單：雖然有 4 條街機會，但大部分或者全部籌碼已經下注到前面幾條街上了，此時 AA 還有優勢。
但是當籌碼數量非常大的時候，AA 的優勢明顯的縮減了。原因是前幾個下注輪，當 AA 還是很強的時候，所涉及的籌碼數量相對於每個人的總籌碼來說，百分比太小了。翻牌後 35o 如果沒擊中，他不會再放錢進來了，相反，他擊中了，這對 AA 來說就是一場災難。
這就產生了一個悖論。AA 這樣的大對子，是強牌，他們能贏得很多的底池，但是他們贏的底池都很小。而那些中等的同花連接張、小對子、Ax同花等等這些東西，經常會輸掉小底池，但是一旦他們贏了就是贏個大的。
從另一個角度來解釋這個悖論，來看看欺騙準則。你手牌的隱藏的越好，你就越有可能在大底池中得到回報。大對子和 AK—般不是欺騙手牌。你在前位翻牌前加注，翻牌後持續下注。對手會這樣想麼：「這個傢伙是用 47 加注的嗎？ 」不！對手會這樣想：「這個傢伙拿到了大對子嗎？我聽出牌能擊敗他嗎? 」
那些連張是比較隱蔽的欺騙手牌。比如你79開口加注，翻牌T86,幾乎沒有人能認為他面對的是個順子成手牌。他們最多認為你是在聽牌。你繼續下注，如果轉牌和翻牌沒有幫助這個聽牌， 你將大獲豐收。
總結：籌碼小的時候，你還是要用大對子和大牌張去玩。當籌碼變大的時候，你可以把你的起手牌的範圍擴展到同花連接張、小對子、Ax 同花等。當籌碼數量變成真正深籌碼的時候，根據適當的情況，你可以玩任何對手難以覺察的牌。
最後一點告誡：注意要「在適當的情況下」。深籌碼撲克絕不是一張許可證！許可你玩一半以上起手牌，許可你用垃圾牌去跟注一個加注或者跟注一個再加注。
使用這些非常規牌要有選擇性、要有位置、要有合理的價格等等。混合著去玩，要適當。
